Hinnat, kuluerät ja säännöt 2026

Häviäjä maksaa: miten oikeudenkäyntikulut jaetaan riita-asiassa

Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun pääsääntö, osittainen voitto, epäselvä asia, kohtuullistaminen ja uusi 500 tai 1 000 euron kulukatto vuokrariitojen pienriitamenettelyssä.

Päivitetty · 4 min lukuaika

Häviäjä maksaa: miten oikeudenkäyntikulut jaetaan riita-asiassa

Suomen riita-asioissa pääsääntö on, että hävinnyt osapuoli korvaa vastapuolen kaikki kohtuulliset ja tarpeelliset oikeudenkäyntikulut (oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §). Tämä tarkoittaa, että häviäjä maksaa oman avustajansa lisäksi myös voittajan avustajan palkkion, todistelukulut ja oikeudenkäyntimaksun. Tuomioistuin voi poiketa pääsäännöstä, jos asia on ollut oikeudellisesti niin epäselvä, että häviäjällä oli perusteltu syy oikeudenkäyntiin, tai jos korvausvelvollisuus olisi kokonaisuutena arvioiden kohtuuton. Syyskuusta 2026 alkaen vuokrariitojen pienriitamenettelyssä korvattavat kulut on lisäksi rajattu enintään 500 tai 1 000 euroon.

Opas kuuluu kokonaisuuteen lakimiehen ja oikeudenkäynnin kulut.

Mitä korvattaviin kuluihin kuuluu

Oikeudenkäyntikuluilla tarkoitetaan kuluja, jotka aiheutuvat oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian ajamisesta. Tyypillisesti niihin kuuluvat:

KuluKorvataanko häviäjältäHuomioi
Avustajan palkkioKyllä, kohtuullinen ja tarpeellinen osaTuomioistuin arvioi tuntimäärän ja tuntihinnan
Avustajan kulutKyllä, tarpeellisetMatkat, käännökset, kopiot
OikeudenkäyntimaksuKylläKäräjäoikeuden riita-asiassa 610 € vuoden 2026 tasossa
Todistajien kulutKylläMatkat ja ansionmenetys
AsiantuntijalausunnotKyllä, jos tarpeellisiaTarpeettomiksi katsotut jäävät teettäjälle
Oma työ ja ansionmenetysJoskus, rajoitetustiEsimerkiksi oikeudenkäyntiin käytetty aika voi olla korvattavaa
Kulut ennen riitaaRajoitetustiEsimerkiksi tavallinen perintä ja neuvonta

Poikkeukset pääsäännöstä

Oikeudenkäymiskaaren 21 luku sisältää useita poikkeuksia. Tärkeimmät yksityishenkilölle:

  1. Osittainen voitto. Jos molemmat voittavat ja häviävät osittain, kulut voidaan jakaa tai määrätä kunkin pidettäväksi itsellään. Esimerkiksi jos vaadit 20 000 euroa ja saat 12 000 euroa, kumpikaan ei välttämättä saa kaikkia kulujaan.
  2. Oikeudellisesti epäselvä asia (21 luku 8 a §). Jos asia on ollut niin epäselvä, että häviäjällä oli perusteltu syy oikeudenkäyntiin, tuomioistuin voi määrätä, että osapuolet vastaavat kuluistaan osaksi tai kokonaan itse.
  3. Kohtuullistaminen (21 luku 8 b §). Tuomioistuimen on viran puolesta alennettava korvausta, jos korvausvelvollisuus olisi kohtuuton, kun otetaan huomioon oikeudenkäyntiin johtaneet seikat, asianosaisten asema ja asian merkitys.
  4. Yksipuolinen tuomio velkomus- ja häätöasiassa (21 luku 8 c §). Kun asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla, tuomioistuin arvioi viran puolesta korvattavat kulut ottaen huomioon tarpeellisen työn, saatavan suuruuden ja välttämättömät kulut.
  5. Tarpeettomat toimet. Osapuoli voidaan velvoittaa korvaamaan kulut, jotka hän on aiheuttanut tarpeettomalla oikeudenkäynnillä tai viivyttelyllä, vaikka hän muuten voittaisi.

Uusi kulukatto: vuokrariitojen pienriitamenettely 2026

Oikeudenkäymiskaareen lisättiin uusi 6 a luku pienten riita-asioiden menettelystä. Finlexin mukaan muutokset tulivat voimaan 1.9.2026, mutta osa luvun pykälistä (6–8 §) tulee voimaan myöhemmin erikseen säädettävänä ajankohtana. Menettelyä sovelletaan, jos:

  • kantajan vaatimus perustuu asuinhuoneiston vuokrasuhteeseen
  • vaatimus on vireillepanohetkellä pääomaltaan enintään 10 000 euroa tai muu kuin rahamääräinen, ja
  • asiaa ei voida käsitellä summaarisena riita-asiana.

Tällaisessa asiassa hävinnyt voidaan velvoittaa korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa enintään 500 eurolla tai pääkäsittelyn jälkeen enintään 1 000 eurolla (21 luku 8 d §). Lisäksi hänet voidaan velvoittaa korvaamaan vastapuolen maksama oikeudenkäyntimaksu ja tälle aiheutuneet erityiset kulut. Katto ei sovellu, jos osapuoli on toiminut tarpeettomasti tai viivyttelevästi. Euromäärät vastaavat vuoden 2026 rahan arvoa, ja ne tarkistetaan viisivuotiskausittain.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että vuokralainen tai vuokranantaja voi riidellä pienestä vuokrasaatavasta tai vakuusmaksusta ilman pelkoa vastapuolen viiden numeron laskusta. Toisaalta myös voittaja saa korvausta vain katon verran, joten oman avustajan kulut jäävät suurelta osin itselle. Lue lisää: pienet riidat ja velkomus.

Laskuesimerkki: mitä häviö maksaa

Havainnollistava esimerkki tavallisesta riita-asiasta, jossa vaatimus on 15 000 euroa. Kummankin osapuolen avustaja laskuttaa 300 €/h arvonlisäveroineen.

KulueräKantajaVastaaja
Avustaja 35 h × 300 €10 500 €10 500 €
Todistajat400 €250 €
Oikeudenkäyntimaksu610 €–
Yhteensä11 510 €10 750 €
  • Kantaja voittaa kokonaan: vastaaja maksaa 15 000 € pääomaa sekä omat 10 750 € ja kantajan 11 510 €. Vastaajan kokonaiskulu on 37 260 € (jos tuomioistuin pitää kaikki kulut tarpeellisina).
  • Kantaja häviää kokonaan: kantaja maksaa omat 11 510 € ja vastaajan 10 750 € eli 22 260 €, eikä saa mitään.
  • Kantaja voittaa puolet, kulut kuitataan: kantaja saa 7 500 € ja maksaa omat 11 510 €. Nettotulos on −4 010 €.

Viimeinen rivi näyttää, miksi osittainen voitto voi olla taloudellisesti tappio. Käy vaihtoehdot läpi omilla luvuillasi riita-asian laskuesimerkin avulla.

Miten kuluriskiä voi pienentää

  1. Tarkista oikeusturvavakuutus. Se korvaa usein myös vastapuolen kulut, jotka joudut maksamaan, enimmäiskorvauksen rajoissa. Katso mitä oikeusturvavakuutus korvaa.
  2. Tee perusteltu sovintoehdotus ajoissa. Sovinto lopettaa kulujen kertymisen kummaltakin.
  3. Rajaa vaatimukset. Ylimitoitettu vaatimus lisää osittaisen häviön riskiä.
  4. Harkitse sovittelua. Tuomioistuinsovittelu voi ratkaista asian murto-osalla oikeudenkäynnin kuluista; katso sovittelu vai oikeudenkäynti.
  5. Muista, ettei oikeusapu suojaa. Oikeusapu maksaa oman avustajasi, mutta ei vastapuolen kuluja.

Usein kysyttyä

Voiko voittaja vaatia mitä tahansa laskua häviäjältä?

Ei. Tuomioistuin korvauttaa vain kohtuulliset ja tarpeelliset kulut. Jos voittajan avustaja on käyttänyt asiaan selvästi enemmän aikaa kuin asia vaati, tuomioistuin voi alentaa korvausta.

Entä jos häviäjä ei pysty maksamaan?

Voittaja voi hakea kulut ulosoton kautta. Jos häviäjällä ei ole varoja, voittaja voi jäädä ilman korvausta ja joutuu maksamaan oman avustajansa itse.

Koskeeko häviäjä maksaa -sääntö hallintoasioita?

Ei samalla tavalla. Hallintoprosessissa osapuolet vastaavat pääsääntöisesti omista kuluistaan, ja toista osapuolta voidaan velvoittaa korvaamaan kulut vain, jos olisi kohtuutonta, että asianosainen joutuu pitämään ne vahinkonaan.

Koskeeko kulukatto kaikkia pieniä riitoja?

Ei. Pienriitamenettelyn kulukatto koskee vain asuinhuoneiston vuokrasuhteeseen perustuvia enintään 10 000 euron vaatimuksia. Muissa pienissä riidoissa sovelletaan tavallisia sääntöjä ja kohtuullistamista.

Lähteet

  • Finlex — oikeudenkäymiskaari (4/1734) 21 luku ja 6 a luku, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa (808/2019)
  • Tuomioistuimet — riita-asian käsittely käräjäoikeudessa
  • Oikeusministeriö — pienriitamenettelyn valmistelu ja voimaantulo
  • Ulosottolaitos — tuomittujen kulujen perintä

Aiheeseen liittyvät oppaat